Untel veut bien témoigner, mais sous couvert d’anonymat. Pour préserver l’anonymat des personnes concernées, on a flouté leur visage et déformé leur voix. Et ainsi de suite. Il semble que l’anonymat soit un nouveau droit de l’homme. On m’avait pourtant appris qu’anonymat rimait avec délation et lâcheté. Mais c’était dans un autre siècle. Evidemment, je conçois que dans certaines circonstances on préfère ne pas être reconnu mais alors pourquoi accepter de donner son avis ou de mettre son grain de poivre ? Serait-ce qu’on veut à la fois une forme mineure de célébrité (on pourra toujours faire état de son passage à la télé auprès de la famille et des copains) et la sécurité face à son employeur quand il s’appelle Orange ou à ses voisins quand ils s’appellent Malek ? Cette attitude est d’autant plus étrange qu’on s’exhibe volontiers sur Facebook et consorts.
Grain de poivre
Les commentaires récents