Avec les événements du nord de l’Afrique, le terme de dictateur fait recette. Mais pourquoi dictateur plutôt que tyran, despote ou autocrate ? Le dictateur si j’en crois le Robert est une personne qui après s’être emparée du pouvoir l’exerce sans contrôle. Le despote est un souverain qui gouverne avec une autorité arbitraire et absolue. Le tyran est un usurpateur de l’autorité royale qui ayant le pouvoir l’exerce de manière absolue et oppressive. L’autocrate est un souverain dont la puissance n’est soumise à aucun contrôle. Si on y regarde de plus près, certains, les dictateurs et les tyrans ne sont pas légitimes. Les despotes et les autocrates peuvent l’être : nous sommes tellement imprégnés de nos principes démocratiques que nous n’imaginons pas qu’un peuple puisse non seulement supporter mais trouver tout naturel le fait d’être mené sans frein par un seul homme. Ce monarque n’est pas nécessairement une crapule animé par l’unique souci de saigner et d’asservir ses sujets. Le pouvoir exercé par une seule personne est d’ailleurs le mode de gouvernement le plus répandu dans le temps et l’espace. Alors Ben Ali et Moubarak ? Plutôt des despotes ou des autocrates. Mais ce n'est pas une excuse.
Grain de poivre
Les commentaires récents