Il paraît que les syndicats et le parti socialiste sont d’accord pour une réforme des retraites mais pas celle qui est concoctée par le gouvernement. Moi j’aimerais bien savoir ce qu’ils proposent. Ca me permettrait de comparer. Mais rien. Si peut-être un petit quelque chose : la fiscalisation. Pourquoi pas ? Mais alors il faut arrêter de nous bassiner avec la répartition selon laquelle les actifs paient les retraites des vieux. C’est, en plus de la capitalisation, un troisième mode de financement. Mais qu’ils le disent, bon sang !
Grain de poivre
C'est bien sibyllin. Grain de poivre laisse ses lecteurs sur leur faim.
Rédigé par : Ainay | 12 octobre 2010 à 20:58
Il s'agit de financer les retraites par l'impôt. C'est d'ailleurs ce qui existe déjà avec la CSG et la CRDS qui ne servent pas qu'à la branche maladie mais aussi à la retraite du régime général de la Sécurité sociale, régime justement visé par la réforme. Ce qui au passage renvoie au vestiaire ceux qui parlent toujours du financement par le contribuable de la retraite des fonctionnaires. L'Arrco et l'Agirc qui ne fonctionnent qu'avec les cotisations patronales et salariales sont deux régimes authentiquement par répartition.
Rédigé par : bea | 12 octobre 2010 à 22:20
Je ne suis pas convaincu qu'il y ait une différence fondamentale. A part l'impôt.
http://www.parti-socialiste.fr/articles/video-nos-propositions-pour-les-retraites
Rédigé par : René de Sévérac | 18 octobre 2010 à 19:00