Les
résultats de la conférence de Copenhague ne sont pas à la hauteur des
espérances de MM. Sarkozy et Borloo. Comme j’aime bien Nicolas (eh oui, il y en
a encore) je suis désolée pour lui mais assez contente dans le fond. Personne
ne sait si le réchauffement climatique est ou non dû à l’activité humaine.
Alors même si on arrête de se chauffer, de se transporter et de faire cuire son
fricot, il y a des chances que ça ne change pas grand-chose. Imaginez comme on nous
aurait bourré le crâne si ça avait été un succès : ne mangez pas de bœuf,
ne vous lavez plus qu’une fois par semaine, entassez-vous dans le rer a, évitez
de faire la lessive, crevez-vous les yeux avec des ampoules de 15 watts,
recyclez les épluchures de pommes de terre, raccommodez les chaussettes,
rapiécez les pantalons, faites vos yaourts, revenez aux couches en tissu, aux
matelas en laine et à l’eau du puits, etc. On l’a échappé belle.
Grain de poivre
"Personne ne sait si le réchauffement climatique est ou non dû à l’activité humaine"
Grain de poivre, c'est là prendre les propos de charlatans (Allègre et autres) pour argent comptant et méconnaître les conclusions pourtant très mesurées (sphère ONUsienne oblige) du GIEC. Qu'en pense une diplômée de l'ENGREF ?
Rédigé par : Luc Eveleigh | 22 décembre 2009 à 10:09
Ah! On ne raccommodez plus ses chaussettes? Pourtant, moi j le fait pour la simple raison qu'ils coûtent cher pour les jeter dès qu'un trou apparait.
Puis, les couches en tissus existent en Allemagne. Dans certaines grandes ville, les parents s'abonnent à un service de livraison de couche en tissu propre et prenne les sale qui seront lavé, secher et repasser et à un autre tour d'utilisation. C'était autour de 20 euro mais je ne sais plus si c'est pas mois ou par semaine. Cela évite des tonnes de couche jetable et crée de emplois.
Je pense que l'activité humaine n'est pas le seul facteur dans le réchauffement climatique, mais il y contribue, en tant qu'élément aggravant et accélérant d'un phénomène naturel. Mais une chose est sûre: aucune taxe ne peut modifier les changements subit par la Terre. L'économie n'est pas au service de l'écologie, plutôt l'inverse: avec le mot "écologie" combien de produits se vendent mieux que sans ce mot magique et uniquement pour donner une bonne conscience aux utilisateurs.
Mais ce n'est que mon humble avis et ne m'engage que moi. Peut-être ai-je tort, peut-être pas, l'avenir nous le dira.
Bon week end
Rédigé par : Helene | 26 décembre 2009 à 20:55